Жарко Лаушевић
Жарко Лаушевић

Жарко Лаушевић – највећи Антихрист међу Србима!

„Често виђам статусе на Фејсбук и Твитер профилима у којима се цитира глумац, писац, мистик, трагичар, умјетник, интелектуалац Жарко Лаушевић. Истог тренутка у стомаку осјетим мучнину и боли ме питање, како се то од убице постаје најцитиранији мислилац друштвених мрежа. Да ли ико данас чита Црњанског, Ћопића, Капора, Андрића? Да ли ико чита Ћосића, кога Срби неправедно одбацују за много опростивије грехове од Жаркових? Како се то тако олако постаје мудар? Величина човјека мјери се успјехом побједе над сопственом сујетом, а ту је Жарко Лаушевић пао на испиту…“

Потписао бих ове ријечи колегинице Бисерке Јакољевић, а цио њен осврт можете прочитати преко линка на крају овог текста. Мада донекле разумијем незнавену руљу на Фејсбуку, али не разумијем моју бивше уреднике из Вечерњих Новости који су ставили наслов „Жаркова књига је Божји дар“. Написати то за књигу у којој се, на највулгарнији начин исмијава Исус Христос, може само неко ко или није прочитао ту књигу или за свог бога има Сатану лично. А прочитали су књигу, јер су је саме Новости издале.

На страницама “Вечерњих Новости” изређала су се бројна глумачка и књижевна српска имена, да проговоре не само о књизи, него и о “свијетлом лику и глумачком дјелу” Жарка Лаушевића, правећи од њега суперстара, хероја и мученика, кога је “зло вријеме учинило убицом, али и писцем”. Испада да су за убиство 31. јула 1993. године у кафићу “Aplle“ у Погорици, криве “несрећне београдске деведесете”, односно Слободан Милошевић и Војислав Шешељ, тачније њихова политика.

СМИШЉЕНО БОГОХУЉЕЊЕ

Ево једног цитата из књиге, ако нијесте читали, па процијените сами:

“Зар те муке Исус стварно није могао избећи, него је, онако (мазохистички), дозволио да се Римљани сеире над њим, изазивајући сажаљење и згражавање које је, опет, тако годило његовом самољубљу? Па, будимо разумни (Колаковски би се сложио са мном) могао је да се спасе, јер је био чудотворац, а није то урадио из пропагандних разлога. Или је самољубље било у питању? Или егзибиЦионизам?

Намерно је постио пред тај перформанс и намерно остао у најинтимнијем рубљу да би обожаватељке могле вековима касније да уздишу за његовим обнаженим недрима, ребрима и бедрима. Колико је дана одбијао храну пред премијеру? Намерно је то урадио и толико мршав био…

Па шта, ако богохулим? Није ми први пут…”

НЕМА ПОМИЛОВАЊА БЕЗ ПОКАЈАЊА

Први и најјачи утисак после читања књиге је да се Жарко Лаушевић није покајао за злочин који је починио, већ пилатовски пере своје крваве руке. Сматра да би покајање у његовом случају значило да се каје што воли свог брата, коме је наводно, те кобне ноћи, спасио живот. И уопште, не воли да се каје за било шта из свог живота, што ћете видјети из наредног цитата, јер његова сујета не може да дозволи признање да је у било чему гријешио:

“Кајем се што сам претходно набавио пиштољ марке ЦЗ 99, уместо да сам свој безразложан страх спутавао бенсединима, или неизлажењем из стана, цртајући, на пример, Слоба и Шешеља, како се три пута из залета љубе у уста, без страха од инфекције.

Кајем се што сам те ноћи осетио баналан и потпуно безразложан страх кад су кренули да нас бију. Кајем се што нисам Кинг Конг, или макар Брус Ли. Кајем се што се нисам потпуно препустио њиховој намери и што им нисам помогао кад су кренули да преваспитавају мог брата. Кајем се што волим свога брата.”

БЕЗБОЖНИЧКА ПОБРКОТИНА

Шта на крају, после свега, рећи сем да је Жарко Лаушевић једна комунистичко-безбожничка побркотина којој “несрећне београдске деведесете” не могу бити никаква олакшавајућа околност. То би евентуално могле бити године његовог одрастања на Цетињу, гдје је владало безбожништво најгоре врсте (започето после Другог свјетског рата “сахраном Бога”,  у организацији генерала у црвеним чизмама Сава Јоксимовића), а касније и култ уличних јунака (“Шта је та галама?”, била је реченица са којом је започео расправу са младићима које ће који минут касније убити).

Сама чињеница да Подгорицу и дан-данас зове Титоградом, говори да је он непоправљиви производ тог времена (само што није запјевао омиљену пјесму црногорских партизана “Носим капу са три рога и ратујем против Бога”), те да се вјероватно никада неће освијестити и покајати, исто као и многа друга дјеца комунизма, попут Јова Капичића, који је за непознатог младића, који га је физички напао, изјавио: “Да сам имао пиштољ, убио бих га као зеца!”. Шта би онда требало да кажу породице свих оних које је злогласни Јово Капа побио на Голом отоку, или породице Вучинић и Пејовић које је унесрећио Жарко Лаушевић?

Патријарх Павле нам је стално говорио да на зло – злом не одговарамо. Његов завјет је: „Држите се скута своје Мајке Цркве и никад се не  удаљавајте од ње. Јер, коме она није мати, томе ни Бог није Отац; таквоме спаса ни мира нема, нити може бити!“

Дакле, узалуд помиловање, потребно је покајање! Не само Жарку Лаушевићу, него свима којима је комунизам накачио вирус безбожништва. Кроз тајну покајања ће се присајединити са Богом и ослободити себе онога што им смета за стицање унутрашњег мира и духовно напредовање. То је једина жртва коју Бог од њих тражи.

Приче са кауча: Не могу више да ћутим о Жарку

Данко Ракочевић / Седмица

24 коментара

  1. Ово је заиста страшно! Овакав наслов говори само о аутору не о Жарку! Ко сте ви да судите?! Позивате се на Бога, овај текст не одише љубављу…Имам утисак да Ви нисте прочитали књигу уопште.

  2. Hristos je rekao „ne osuđuj“, dakle ne šalji mržnju ka ljudima, i pošto se ovaj „autor“ poziva na Hristosa, trebalo bi prvo to da zna.

    nazivanje ljudi antihristima, svakako nije u duhu Hrista.

    • IZBORI: Kad psihopate organizuju......defile.........ometenih u razvoju

      Hristos je rekao „ne osuđuj“……….onda nam dođoše………..Đelići, Dinkići i Đinđići……..i mi ih ne osudismo!!!!!!!!!

      Ali zato………..osudismo junake koji nas………braniše od fašista!!!!!!!!!!!!!!

      Šta na to kaže tvoj ………senilni……… Isus, kad zaboravi da vas kazni………jer sudiste???????????

  3. Od sada cu strogo voditi racuna cije clanke citam.Naidjem li opet na clanak doticnog novinara Rakocevica sigurno cu ,,preskociti ,,stranicu.Sta je novinar hteo ovim svojim clankom punim mrznje i negativne energije,da kaze?Ne razumem poentu?Osim sto iz svakog pasusa izvire-MRZITE LAUSEVICA!Ne necemo Rakocevicu-postigao si skolski primer rikoseta!

      • Милко Цвијовић

        Чланак је у реду и то је промишљање и расуђивање Данково о поступку, недјелу и писанију књиге гордог, сујетног и несретног Жарка. Ово што је Жарко написао за Госпда Исуса Христа и што је рекао: „Па шта, ако богохулим? Није ми први пут…”, то је гордост и доказ да се није покајао. Није се покајао ни за недјело глуме у драми о Светом сави, а изгледа да нема покајања ни за почињена убиства
        Мислим да је све ово око Жарка масло манитог вука драшковића и оне његове маните жене и да је ову књигу писао или помагао у писању манитаћ вук и тако се слуђује и понижава Србски народ што се недјело или смртни гријех било кога па и Жарка приказује као нормално и то се оправдава, а ако неко из Србије није плати рачун за смеће, или нема дозволу за неки објекат стар 100 година, има да иде у затвор или има да му сруче објекат.
        Сада га потомак комунистичког олоша манити вук гура да глуми у филму или серији о Стефану Немањи-Светом Симеону Мироточивом земаљском родитељу Светог Саве, кога је Жарко хтеу да у Тузли на позоришним даскама пред нашим непријатељима, прикаже као настраног и неморалног и тако безбожници и олош и даље слуђују Србски народ да неког ко треба да буде у затвору, или да је одлучен из јавности, они тога лика протурају као нормалног и моралног и гурају га да је узор младима. То само могу да чине идијиоти и непријатељи Србског народа и државе!
        Јелена и Мирјана, немојте да браните оно што се никад не брани, недјело или почињено дјело убиства је дјело смртног гријрха, без обзира ко је то учинио.
        Овом смртном гријеху је само лијек искрено покајање и молитва Творцу да му опрости гријех, а све остало је празно млаћене сламе
        Нека нам је свима Бог на помоћи!

  4. Што сте напали на аутора? Његово је право да мрзи ког хоће из било ког разлога.
    Или на овог Лаушевића, ако би неко напао, па његово је право да се не покаје. Осуђен, одробијао јер је морао, али не мора да се каје, то му није део казне.

    Није баш савсим у реду што је убио, али што и да га неко бије и да га можда и убије? Зато се лепо унапред смислиш шта би ти боље пасовало: да ти суде дванаесторица или да те носе шесторица? И онда поступиш по сопственом нахођењу.

  5. Vecernje novosti,RTS ,i druge medie drze Crnogorci od urednika direktora do zapislenih vise od 80% crnogoraca.Zato i favorizuju svoje crnogorce i preko medija „ispiraju“mozak Srbima kako su i ubice crnogorci posteni ljudi i vip face u Beogradu.

  6. Вечерње Новости су ЦИЈА издање српских квислинга.
    Најцрњи и најподмуклији таблоид у Србији.
    Зато и величају убицу.
    Био не био крив, њему нема места и јавним медијима.
    Али ВН га намећу Србима као леп пример учтивог човека. Човека који је оно на шта треба да се угледају сви млади Срби.

    Вечерње Новости треба укинути, али то у Србији нико не може да уради.
    Данашњи живот Лаушевића као и реакцију таблоида је програмила ЦИЈА!
    Зато су и Лаушевић и ВН недодирљиве.

  7. Zarko nije napisao knjigu nego Vuk. Kada ovo znate bolje ce te razumeti knjigu i naslov teksta.

    • @ JA,
      Логично, сви знамо да је Жарко скоро неписмен.

      • Во имје оца! Жарко неписмен! Ово је већа глупост и од оног да је нечастиви! Људи, човек је завршио академију, прочитао шлепер књига, човек слика !!! Одиграо фантастичне улоге….То не може неписмен инсан! То што пљујете по њему је слика вас, ваше писмености, васпитања, вере, културе.
        Ко ли само пласира ове глупости?

        • Udeliste puno komplimenata Lauševicu, ali sve te vrline padaju u duboku vodu jer je dotični ubio dva momka, pucajuci im u LEDJA.

        • Сачувај Боже и саклони.
          Ове „глупости“ пласира лака рука Лаушевића и његов колт.
          Интерерсантно, глумите неку религиозну особу а жмурите на геноцид који је починио гоподин културни.
          Врло религиозан став.
          Ко вам је рекао да фантастичне улоге могу да одглуме само паметни глумци???
          У обичном животу су обични дудуци већином. Али добијају Оскаре. То је већ нешто друго, а никако знак памети.
          Глумци су пре свега и највише талентовани, а само понекад и паметни. За њихов посао памет није неопходна.
          Као ни за употребу колтова.

        • @ Мирјана,
          Када сам рекао да је Лаушевић неписмен, нисам мислио да не зна да чита и пише. Сви знамо да није баш толико глуп.

  8. Uh, uh sto se ‘Mirjana’ i ‘Jelena’ uzbudjuju zbog clanka k’o da su licno prozvane…
    Lausevic je dvostruki ubica koji nije zavrsio sluzenje kazne, vec kukavicki pobegao. Kad je hteo da puca, mora i da odgovara. Zavrsena Akademija nije nikakvo merilo obrazovanja, tamo se tek brusi glumacka vestina, nisu glumci nikakvi intelektualci; samo su nadobudni i drski zato sto su poznati. Ne sme se dozvoliti da se dvostruki ubica opravdava i predstavlja zrtvom.
    Tekst je odlican, pozdrav za autora.

    • Хвала дотичној господи на увредама Мирјане и Јелене. Толико о ,,љуби ближњег свог“. Нећу улазити више на овај портал!
      Нисам судила Жарку на почињеном. Нисам правдала, такође.
      Не можете рећи да је неписмен, или било шта од овог што написасте , јер то једноставно није тачно.
      Овакви текстови могу утицати само на оне који мало знају и читају!

  9. odakle vam pravo da komentarisete neciju sudbinu i jedan ljudcki zivot .kad se braca svadjaju i krv pada to samo bog zna pravi razlog a sve drugo je suvisno

  10. Montenegrinsko đubre!
    Ko god brani ovog psihopatu, taj ili ne zna ništa, ili je govno.

Оставите коментар