Момир Булатовић (Фото: Новости)
Момир Булатовић (Фото: Новости)

Зашто је опасније Америци бити пријатељ него непријатељ

Још се није стишала бура коју је амерички дипломата изазвао својим недипломатским изјавама приликом последње посете Србији.

Брајан Хојт Ји, заменик помоћника америчког државног секретара за европска и евроазијска питања, задужен за односе САД са земљама Централне и Јужне Европе (рогобатно, али званична титула му је таква), затражио је од Србије да прекине пријатељске везе са Русијом, уведе јој санкције и ускрати јој обећане привилегије и да се, што стално траже, одрекне Косова (и Метохије), зарад чланства у Европској унији. Све ово треба бити урађено одмах, а пријем у ЕУ ће се можда десити, али свакако не пре 2025. године.

 

У дипломатији је одавно позната „политика штапа и шаргарепе“. Овај израз осликава однос велике и моћне, према малој и слабој држави. Штап симболизује казну, а шаргарепа награду. У оваквој политици нема места суштинским преговорима о условима будуће међусобне сарадње. Малој држави остаје само да бира једно од понуђених решења.

Са становишта реал-политике и државних интереса светских сила, оваква пракса (иако није заснована на праву, већ на сили) има смисла и била је често у употреби. У њој су Сједињене Америчке Државе убедљиво предњачиле. Историчари су прецизно израчунали да је Америка од 241 године своје историје (од 1776. године до данас) у разним ратовима провела чак 222 године. Само од Другог светског рата на овамо, она је била уплетена у 19 ратова.

То је, дакле, право лице америчког дипломатског „штапа“ који је, у ствари, огромна и смртоносна батина. Тај штап, посебно у односу на Србију, још је страшнији када се има у виду агресија НАТО-а из 1999. године и покушај уништења целе ове државе. Стога, штап (батина) коју носи Хојт Ји, ниско рангирани, али застрашујуће опасни дипломата, јесте монструозно опасна.

Али, да погледамо на другу страну. Шта је шаргарепа?

 

У одговору на ово питање није важна величина или облик шаргарепе, већ место на којем се она налази. У класичној басни о штапу и шаргарепи, која представља инспирацију за име поменуте дипломатске технике, шаргарепа се налази пред очима магарца. Магарац је главни лик приче. Шаргарепа је окачена о струну коју држи штап привезан за његов самар, тако да му буде увек пред очима. Сироти магарац стално хита ка награди за своје муке, али никада не поједе шаргарепу која га мами и покреће. Шаргарепа, дакле, постоји само као илузија. У стварности, увек су у питању два штапа.

Важно је схватити да у понашању Америке не постоји „ништа лично“. Никога они посебно нити воле, нити мрзе. Они само желе да владају. Чак ни метафора о магарцу не мора бити схваћена увредљиво. За разлику од индоевропске културе, у америчкој магарац није увек погрдни симбол. Уосталом, његов лик, као свој заштитни знак, одавно користи тамошња Демократска партија.

Америчка (не)озваничена спољнополитичка доктрина јесте да њихов амбасадор мора да има више моћи од шефа државе у којој службује. Свуда у свету. Од Јапана до Венецуеле. Стога се у Стејт департменту не крије иронија да је само једна ствар гора од тога да неко буде амерички непријатељ. То је да буде амерички пријатељ. Јер, кажу они сами, непријатељима су склони да, понекад и понешто, прогледају кроз прсте. Амерички пријатељи, пак, морају увек и свуда да, вољно и не питајући за цену, испуњавају њихове налоге. Најболнији доказ за ову тврдњу јесте понашање званичне Црне Горе и њена „назови“ спољна политика.

Пред руководством Србије је тежак задатак да се одбрани од оваква два штапа? Од користи може бити, макар за почетак, јасна спознаја да је штап штап, а магарац магарац. Онда треба призвати сву памет и историјско сећање. Наш народ каже да свака будала зна да одабере између доброг и лошег решења, али да само истински државници знају да изаберу најмање зло, од свих лоших решења. У оваквим приликама увек добро дође и „помоћ пријатеља“. Посебно ако су у питању осведочени и довољно моћни пријатељи попут Русије и Кине.

 

 

 

Момир Булатовић/Спутник

2 коментара

  1. Taj americki olos je cak izjavio da je „tesko shvatiti da za paljenje ambasade nije niko odgovarao“!?
    Ko, bre, i zasta da odgovara najgori svetski olosu!?
    Ko je odgovarao za vase divljacko izivljavanje sa 10000 metara visine nad nama!?
    Ko je odgovarao za pobijenu decu u Iraku!?
    Ko je odgovarao za haos u Libiji!?
    Ko je odgovarao za onaj rat u Vijetnamu!?
    Za besomucno bombardovanje pola Azije!?
    O cemu, bre, laprdate, bestidni olosu!?

  2. Koja je slicnost izmedju Momira I kurtona?
    I jedan I drugi mi idu na kurac.

Оставите коментар