2. jul 2012. | Srbel
Protojerej Vsevolod Čaplin (Foto: irsolo.ru)
Moskva – Za Rusku pravoslavnu crkvu abortus je ravan holokaustu, izjavio je predsednik Sinodalnog deljenja za odnose između Crkve i društva, protojerej Vsevolod Čaplin.
„Abortusi su najstrašniji Holokaust u istoriji čovečanstva“, rekao je Čaplin tokom protesta protiv abortusa i homoseksualizma u Moskvi.
On je kazao da su „abortusi ubili više ljudi nego svi ratovi“ i da je zato za Ruse neprihvatljiv.
Tokom protesta nošeni su transparenti „Zaustavite ubijanje dece“ i „Moskva nije Sodoma“, prenala je ruska agencija RIA Novosti.
Oni su pozvali na usvajanje nacionalnih zakona protiv pobačaja i propagande homoseksualnih odnosa među maloletnicima. Takvi zakoni su već doneti u nekim ruskim regijama, a sličan protest je održan i u gradu Kazanu.
Balavander
2. jul 2012. kod 23:17
Ljudima treba otvoriti oči: Ako ne želiš dete, koristi kontracepciju. Deci, čim postanu svesna svoje seksualnosti, sa 11-12 godina pričati im o tome, bez stida i neprijatnosti, to je najnormalnija stvar. Bolje im je na vreme govoriti, nego posle žaliti što se to nije činilo.
Greh je i prema Bogu i prema nerođenom detetu učiniti tako nešto.
ZABRANITI ABORTUS, osim u izuzetnim slučajevima poput silovanja i bolesnog ploda.
Ako i pored svog znanja i svesti dobiješ neželjeno dete, ili ga voli i podiži, ili ga daj na usvajanje.
Nemojmo ljudi da se ubijamo na ovaj način. Gde će nam duša?
autor
2. jul 2012. kod 23:31
Greh je i pricati djeci o kontracepciji! To je sodomija koja nam je namjestena sa zapada i to nisu Srpske Pravoslavne vrijednosti. Djeci se o 11-12 godina treba pricati o tome kako ce se zeniti i udavati za 6-7 godina, a ne kako ce uzivati u “sodomiji“.
Cilj kontracepcije nije da spreci abortus nego da ljudsko bice navikne na seksualnog ponasanje kao sto je u zivotinje. A mi kao pravoslavci nebi trebali biti kao zivotinje.
Balavander
3. jul 2012. kod 11:46
Tako je, slažem se. Pitanje: da li ste Vi isto tako razmišljali sa 11-12 godina, kad su hormoni krenuli da divljaju? Ne treba ovaj problem posmatrati samo iz perspektive odraslog čoveka, već i sa stanovišta tog deteta. Morate mu pričati da razume i da mu bude interesantno, ako želite da mu uđe u glavu, a ne samo da prođe kroz uši.
Istražite malo o metodima kontracepcije u Srbiji pre 100-150 godina, kada nije bilo propagande sa zapada. Ne bi ste verovali čega se sve ljudi sete.
To što Vi nazivate „sodomijom“ je bio uobičajeni način ponašanja u vreme kada komunizam i zapadne ideje nisu mogle ni da prismrde. Na selima, sećam se priče, kada bi imali dovoljno dece, muškarci bi priželjkivali ili čak i tražili ženu koja je, citiram: „jalova“, a Vi razmislite zašto.
Ma koliko se trudili, nismo mi mnogo daleko od životinja. Niste Vi, ja, ili bilo ko ko razmišlja i malo o svojim delima, predmet ove priče, nego oni koji ne razmišljaju glavama, već nečim drugim. Takvi su razlog ovolikog broja abortusa.
SRBIN
5. februar 2013. kod 15:36
To što ti pričaš za Srbe od pre 100-150 godina je takođe sodomija, a ta sodomija je došla među Srbe u vreme turske vlasti kada smo u srednjem veku izgubili svoju državu i doživeli prvveliki udarac na sopstveni moral. Uopšte ne treba da se ugledamo na Srbe od pre 100-150 godina (mada naspram današnjih Srba Srbi tog vremena su takođe moralni), naš moralni uzor trebaju da budu Srbi od pre pada pod Turke, znači Srbi nemanjićke Srbije, a državno uređenje bi trebala da nam bude teokratija, tačnije pravoslavna verzija teokratije teodulija kakva je i bila pre pada Srbije pod Turke.
http://sh.wikipedia.org/wiki/Teodulija
autor
2. jul 2012. kod 23:27
Bravo. Konacno da se kaze javno i otvoreno. U Srbiji svake godine 70 hiljada abortusa izvrseno i to su samo prijavljeni. To je jednako kao nestanak stanovnistva citavog Panceva svake godine.
I posle toga se mi Srbi cudimo kako nam je lose sve? Zalosna istina je to da Srbi u 21-om vjeku nemaju gotovo nikakvog morala, danas je prece imati jos jedno vise kola ili stan nego jos jedno djete. Neki drugi se zale da se ne radjaju djeca zbog ekonomskog stanja. Ali ako pogledate po svijetu sto god bila siromasnija drzava to veci natalitet, a gdje god su bolji standardi kao na zapadu gdje ljudi cjene materijalizam tu je nizi natalitet. Srpski preci sto su bili pod turcima se nisu zalili oko ekonomskog stanja, djeca su se radjala, na veliki nacin Srbija je bila vise “ziva“ tada nego danas. Ajde da mi Srbi vec jednom pogledamo sami sebe u oci i da mi prvi nemamo duple standarde.
Obnova Srpske Duhovnosti(facebook stranica)
2. jul 2012. kod 23:51
Svako začeto dete ima pravo da živi, i niko sem Boga nema prava da mu oduzme život!!! A decu treba edukovati u pravoslavnom hrišćanskom duhu od malih nogu!
SALE 1
3. jul 2012. kod 12:37
PRETPOSTAVIMO DA SI ŽENE ,DJEVOJČICA I DA SI SILOVANA I TOM PRILIKOM OSTALA TRUDANA,DA LI ŽELIŠ DA KAŽEŠ DA ODLUKA O ABORTUSU NE TREBA DA BUDE SAMO NJENA ILI DA JE TREBA NATERATI ZAKONOM DA RODI DETE KOJE ĆE JE ČITAV ŽIVOT PODSEĆATI NA TO ŠTA JE PROŽIVELA,ILI AKO SAZNA DA NOSI BOLESTAN PLOD I DA ĆE SE DETE KOJE ONA RODI ČITAV ŽIVOT PATITI DA LI I TADA TREBA DA JOJ SE ZABRANI ABORTUS!OPROSTI MOLIM TE ALI JA MISLIM DA JE TO STVAR SAMOIZBORA,EDUKACIJA U ŠKOLAMA SVAKAKO ALI I TO JE PITANJE DA LI ĆE BITI EFEKTA!!!
autor
4. jul 2012. kod 00:36
Molim te. Znaci ti bi dozvolio ubistvo 70 000 ne rodjenih plodova zbog nekoliko desetina zena koje su bile silovane? Moramo ti reci ako ovako razmisljas zaista si psihopata. A ako se djete rodi bolesno, to je pitanje kakvog te Bog posalje na ovaj svijet. Nije na nama ljudima da odlucujemo ko ima pravo da zivi a ko ne.
Djubre jedno satanisticko, treba te biti sramota. Nadam se da se ne zoves Srbinom i Pravoslavcem!
SALE 1
4. jul 2012. kod 13:11
AUTORE NE SERI,JA SAM SVOJE SRPSTVO I SUVIŠE PUTA DOKAZIVAO KAD JE BILO NAJTEŽE,PRVO PROČITAJ ŠTA SAM NAPISAO PA ONDA KOMENTARIŠI,NAVEO SAM SILOVANE I BOLESNE I STOJIM IZA TOGA,NIGDE NISAM REKAO DA OPRAVDAVAM DRUGE ARBOTUSE SVAKO ZNA ŠTA JE ZAŠTITA,AKO TI MISLIŠ DA NEKOGA MOŽEŠ NATERATI DA RODI JER TI TAKO HOĆEŠ ONDA SI TI MNOGO VEĆI PSIHOPATA.PITAM SE DA JE NEKO IZ TVOJE PORODICE NEDAJ BOŽE SILOVAN I OSTAO TRUDAN DA LI BI TADA TAKO RAZMIŠLJAO I OBJAŠNJAVAO TOJ OSOBI DA TREBA DA RODI JER TI MISLIŠ DA JE TO ISPRAVNO,SVOJE NE SLAGANJE MOŽEŠ DA ISKAŽEŠ NA KULTURAN NAČIN A NE DA DAJEŠ GLUPE KOMENTARE SAMO ZATO ŠTO TI SE NE SVIĐA MOJ KOMENTAR!!!
SRBIJA I SRBSTVO
4. jul 2012. kod 00:43
Ako je žena silovana, a to se ne dešava baš tako često i mnoge devojke znaju čak i da lažu da su silovane…da bi opravdale sebe kako su pijane na splavovima širile noge ko zadnje kurvetine…onda dete može dati u dom ili na usvajanje nekoj drugoj familiji. Suigurno abortus ne treba biti legalan zvbog 10-ak slučajeva silovanja godišnje, od kojih možda 4-4 završe trudnoćom…. Ne razumem samo kako ovakva LDP-ovska sranja moderacija ovde može da trpi…al ajde bar vidimo kakvi sve sotonisti hodaju Srbijom danas….
SRBIJA I SRBSTVO
4. jul 2012. kod 00:47
Tačnije u tih par slučajeva gde ostane trudna posle silovanja sama država bi trebala da oduzme dete majci i da ga na posvajanje ili u dom, za dobro tog deteta.
SALE 1
4. jul 2012. kod 13:46
O KOJOJ TI DRŽAVI GOVORIŠ,O DRŽAVI KOJA JE PRED BANKROTOM SA HILJADAMA OTPUŠTENIH SA POSLA,SA OGROMNIM BROJEM GLADNIH KOJI NE ZNAJU ŠTA SUTRA DA DAJU DECI DA JEDU TAKVA ĆE DRŽAVA DA PREUZIMA TU DECU, I ŠTA PO TEBI SU SVE ŽENE KOJE IZLAZE KURVE,DOZOVI SE MALO SEBI I POGLEDAJ OKRUŽENJE I REALNOST OKO SEBE!!!!
jos neko
3. jul 2012. kod 07:36
koji umobolnik udara minuse na ove komentare….Boze
Obnova Srpske Duhovnosti(facebook stranica)
3. jul 2012. kod 10:23
Ima nas (svakakvih), to je realnost, ali ne smemo dozvoliti da nas oni pokolebaju, kamoli nadjačaju!
Dragan
3. jul 2012. kod 10:27
Abortus je samo krajnja posledica mnogih uzroka, o kojima se stidljivo
ili vrlo nerado govori.
Sve slabosti društva, društvene organizacije života, prelamaju se
preko porodice, uvek „krive“, a nemoćne da na pojedinačnom planu /po-
rodičnom planu/ bilo šta promeni.
Porodica je „DRUŠTVO U MALOM“ – biološka, ekonomska, kulturno-
vavaspitna i duhovna ćelija „VELIKOG DRUŠTVA“ – ZAJEDNICE!
Ali, porodica ni izbliza nema uticaj na opšti društveni život – sraz-
merno svom značaju.
A zašto je to tako?
To je, pre svega, zbog toga što Crkva izbegava da izvrši svoju BOŽANSKU ulogu u potpunosti, i jednako bude KRITIČNA i prema „VELIKOM
DRUŠTVU“ – ZAJEDNICI /državi/ kao što je kritična i prema „MALOM
DRUŠTVU“ – PORODICI.
Crkva treba da posupi shodno rečima Sv. Jovna Krstitelja, koji kaže:
„Ko ima dve haljine, neka poda JEDNU onome koji nema; tako isto neka
čini i sa hranom“, obraćajući se običnom NARODU.
On se jednako tako obraća i ELITI toga vremena – CARINICIMA /eko-
nomskom staležu/ i VOJNICIMA!
Carinicima kaže: „Ne ištite više nego što vam je rečeno!“, a VOJNI-
CIMA: „Nikoga ne opadajte, nikome sile ne činite, i budite zdovoljni
svojom platom!“
Svaka Jevanđelska priča ima i svoju SOCIJALNU PORUKU, koje Crkva
elegantno zaobilazi, a ne daj Bože da na tome i INSITIRA.
U priči „o bogatašu i Lazaru“ Crkva i ne pomišlja da INSISTIRA kod
„bogataša“ da LAZARU nisu dovoljne samo mrve sa „bogataške trpeze“, već da je i on biološki i socijalno potrebit kao i „bogataš“.
Crkva elegantno zaobilazi i socijalnu poruku Jevanđelske priče o
ČUDU HRISTOTOVG hranjenja 4 i 5ooo ljudi samo sa par hlebova i nekoliko
ribica.
Sva pažnja Crkve je usmerena na „ČUDO“/?!/, a o socijalnoj poruci
ni da BEKNE!
Al`, kakvo je to čudo, ako to čini Sin Božiji, kome je sve moguće? To bi bilo čudo da to čini običan smrtnik!
A socijalna poruka je zabašurena, neobjašnjena, s razlogom – da se
Crkva ne zamera MOĆNICIMA, pohlepnicima ovoga sveta!
Hristos sve hrani podjedanko – helbom i ribom, i ne pravi nikave
razlike po socijalnom statusu.
Ne hrani ELITU ribljim filetima, a GULIJU, RAJU GOJE, RULJU… /kako to kažu MONDIJALISTI/ ribljim glavama, repovima i perajima.
I šta kaže Jevanđelje:
„Svi jedoše i nasitiše se, i što preteče nakupiše 12 kotarica hleba,
da se ne baci!“
Dakle, socijalna poruka ove Jevanćelske priče je u tome – da hrane
ima dovoljno na Mjci Planeti, samo treba pravilno da se rasporedi, i
ne razbacuje.
Da je Crkva malo agilnija, ne bismo bili u prilici da pričamo o
tolikim abortusima, koji su ništa drugo – do osećaj nemoći i ostavlje-
nosti, straha od sutrašnjice…
Da je Crkvi toliko stalo do dece, ne bi toliko gladne dece umiralo,
neuporedivo više od abortusa…
E, ali kod abortusa Crkva može svom snagom svog autoriteta da se OB-
RUŠI na pojedinca, ali ni da bekne protiv MEGA KAPITALISTIA koji
svojom politikom SOCIJALNO UBIJAJU PORODICU, dovode je do beznađa…
do samopotiranja nekontrolisanim ABORTUSIMA.
Trenutno u Srbiji dovodi se u pitanje zdravstvena zaštita preko
65oooo dece, čijim roditeljima poslodavci nisu uplatili doprinos za
zdravstveno osiguranje, pa tako decu lišavaju neophodne zdravstvene
zaštite.
Dragan Slavnić
jos neko
3. jul 2012. kod 15:18
Dragane,crkva nije socijalna ustanova covece ni politicka partija.Ne lupaj.
Dragan
3. jul 2012. kod 17:55
Hristos nije bio socijalna ustanova ili politička partija, ali je
gladne nahranio /telesno i duhovno/, žedne napojio /telesno i duhovno/, bolne isceljivao /telesno i duhovno/, decu prizivao k sebi,
premda ne beše „socijalna ustanova za nezbrinutu decu“…
Zbog toga Hristos i govori: „MILOSTI HOĆU, A NE PRILOGA!“.
Hristos nikada nikome nije rekao: NE LUPAJ!
Dragan Slavnić
Ivan
12. mart 2013. kod 16:56
Crkva nije građevina nego skup vernih ljudi oko Hrista i kad se kaže Crkva misli se na ljude.I Crkva nije institucija nego živi organizam koji svoju životnu energiju dobija od Hrista i daje je ostalim ljudima i preko njih celom svetu i univerzumu.Hristos je rekao da treba da se brinemo jedni o drugima i da pomažemo slabije,hranimo gladne,obuvamo bose,oblačimo gole,lečimo bolesne,da dajemo potrebitima.Da nezna levica šta čini desnica.Samo smo onda pravi učenici Hristovi ako ljubav među sobom imamo.Ali ne pasivnu ljubav nego aktivnu delateljnu,korisnu za zajednicu u kojoj živimo.Itekako Crkva treba da bude i socijalna i vaspitna ustanova.Crkvu je Bog Hristos i obrazovao da spasava ljude od sebičnosti,pohlepe,mržnje itd…